|
|
既然你从之前的您字变成你字了，我也只能换换了，来而不往即是非理，这罪名太大了些……
搬砖你既然说不是贬义就算了，呵呵。我其实更喜欢别人把我归类到种地的，扛着锄头铁锹什么的田间地头儿到处看看转转，哪块不平我就铲铲，哪块有杂草我就锄锄。工人算阶级，农民算阶级，至于体制内与外，划分阶级的标准是否分成体制内外什么的，我确实从来没有听说过类似说法或者标准。这点需要你明确指出，否则我无法理解其中的意思。劳动人民这词一早就有呀，它不是有意思的词，它代表着那个千千万万靠自己双手勤劳努力追求幸福的个体，虽然不一定比得上命运大富大贵的人，但是这个国家的绝大多数人都在其中，并不可笑，有时甚至带着心酸和悲痛。
你喜欢找我之前的帖子，我有个不好习惯就是懒，也就不爬楼了，见招拆招吧。那我现在觉得前两天发布了CT300，这是在我发帖之后，我还要看看CT300的定价，可以吧？另外我凭什么要给自己定一个预算区间并且严格执行呢？钱是钱，车是车，不能让自己先被价钱本身限制住，那叫画地为牢。心既是理心既是道心既是宇宙，心无界限岂能自封？有多少钱办多少事不假，但是也要理性消费，量力而行。另外呢，不是你随我，一不是你的出买车钱，二不是我要服从你的安排，这说法很没理由，我自由选择是我自己的权利，不是别人给予我的。你既然挖了之前的回复，也应该会看到了我之前说过，可能最后仍然会选择Z300，这是由于我觉得实际情况就是这样的，好与不好是相对、比较而言的，不能只是断章取义管中窥豹一叶障目。我再次重申，我从来没有号召大家买哪辆车，或者不买哪辆车，这点欢迎挖帖。因为我没有那样的资格，任何人也没有那样的资格，时代前进了，大家都是自由人，历史如果倒退那是人性的悲哀。
陆版的FNX和Z300的形式确实比较相像，这话没错呀，都是和台湾生产的同名车辆相比较有很多减配，我说的是这个意思，并非是这两台车实际比较，不是同类型的，何来比较。至于和巡弋300相比，我之前已经说了，我们正是因为总是用巡弋300对比陆版Z300，才显出来Z300的性价比。另外Z300是博世9.0，巡弋300是博世9.1，虽然都是9，仍然有区别，考虑到Z300是浮动盘，也就差不多吧。
我一直说的是陆版Z300和台湾JOYMAXZ300比较等等，这没错吧。将这两台相同名字的车进行客观的比较也没错吧。我说心累，是某些听不得别人不同意见的人带来的，是他们固步自封党同伐异带来的。同时我也说了，今后要少发言。但我没说焦虑，如果你挖出来我说过焦虑，请指正，我知道你喜欢挖帖。心累可不等于焦虑，就一辆车的事，谈不上焦虑，和别人意见不同更不值当焦虑。
任何时候，别人征求你建议或者意见的时候，你再发表建议，这是尊重也是礼节。可我记得从来没有征求过你的建议，不请自来又为哪般？轻启战端，好战必亡，这是千古不变的道理。
我从来说的就是，尊重别人选择的权利，更尊重别人说话的权利，别人也有和我观点不同的，我是如何回复别人的，难道也是横加“建议”，指手划脚？评论车，而且是客观理性的评论车，那没毛病，更不是冒犯，但是对他人的具体行为也要指手划脚，那就不好了。
买与不买是车友自行选择的权利，还是那句话，就不劳你挂怀了。我也没有丝毫想冒犯你的意思，真的。
|
|
楼主: chyangwa
[复制链接]
发表于 北京市 2019-5-8 06:55
{:1_87:}
