西行万里，一个人骑摩托车去中东，生死未卜

huangfu

　　跟着楼主去冒险。

。
。

huangfu

毅义非凡 发表于 2016-7-21 10:56
加完油，向吾等屌丝打个招呼，准备潇洒告别

　　哈哈。
　　这也太逗了。
。
。

huangfu

毅义非凡 发表于 2016-7-25 15:35
环着青海湖行驶，最左边的那个字，吧里认识的不超过三个，别跟我说叫nai海，我读书少

　　尕：读音 gā
　　上小学的时候就知道了，
　　俺有个同学，叫　“尕娃”　。
。

huangfu

联通无限 发表于 2016-7-27 12:01
每天进来关注一下，跟着楼主一起去中东！

　　哎！
　　跟着楼主去…………中东？……中东！
。
。

huangfu

luokeke1985 发表于 2016-7-27 23:24
连计划生育这种断子绝孙的政策都能制定的国度，还有什么事不可能的？！

　　嘿嘿，
　　马寅初老先生被您气的又死了一回。
　　“一个不少，两个正好，三个多了。”——社会主义时期，只不过是　“提倡”　计划生育，
　　把它写入宪法；让老百姓养不起更多的娃，是　“改　革”　的红利。

huangfu

luokeke1985 发表于 2016-7-28 15:41
看来你是不知道计划生育时期牵猪拆屋（抄你的家产）的事情！！还有强制结扎（几个大汉强行把妇女拖进卫生 ...

　　伤痕小说里看来的啵？
。
。

huangfu

luokeke1985 发表于 2016-7-28 21:54
听这里的乡镇干部说的~他们都是亲身经历者！

　　俺这儿也有乡镇干部，
　　嗯，还有老百姓，
　　他们说的跟您说的完全不同——他们也都是亲身经历者。
　　根本不存在伤痕文学里所栽赃的那些腌臜事儿。
　　只能说
　　伤痕文学的那些作者的脑袋，的确是太腌臜了。
。
。

huangfu

摩旅从鉆豹开始 发表于 2016-7-30 02:30
伤痕小说，我只能说你年纪有点小，或者是你们那里政策比较松，本人今年43很清楚的记得我家房子后的标语   ...

　　“《中华人民共和国宪法》第二十五条

　　 国家推行计划生育，使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。”

　　俺的确看不出这里有什么可“断子绝孙”的地方。
　　就俺所知
　　当时的提倡计划生育的口号是——
　　“一个不少，两个正好，三个多了”
　　即便是　“三个多了”——也不过是说　“三个多了”　而已
。
　　有人说当时的人们　“都被强拉去节扎”，
　　呵呵，
　　俺周围可也没有人见过此等了不起的场景，
　　问亲朋好友，
　　有人说　“听说过”　，
　　可进一步问——谁亲眼见过——就无人应承了。
。
　　也许，
　　俺没见过，不等于没发生过；
　　但
　　俺周围的老工友们都没见过，俺的前辈亲朋好友都没见过，
　　俺有什么理由应当相信他发生过呢？——难道应当根据　“伤痕文学”？
　　先生们？
。
。

huangfu

eeeighteen 发表于 2016-7-31 09:47
脑瘫刚治好吧？患脑瘫的时候当然不知道计划生育的事。  这些事都是真真切切发生过的。

　　计划生育。
　　跟您的脑瘫木关系的，
　　人家马寅初老先生什么时候去你家强拉妇女了？
。
　　真真切切发生过的事儿？
　　您不至于想说——没有抗日，就不会有小日本的三光政策啵？
　　难道大屠杀不是真真切切发生过的事儿？
　　那能证明中国人不该抗日么？
。
　　一个不多，两个正好，三个多了。
　　俺看不出这有什么错，
　　也看不出计划生育有哪一点儿会让中国人断子绝孙。
。
　　俺倒是看出来
　　让中国人物价高、工资低，从而养不起孩子，
　　让中国人吃转基食品、和其他化学食品从而生不出孩子，
　　会让中国人断子绝孙。
。
。

huangfu

摩旅从鉆豹开始 发表于 2016-7-31 18:33
兄弟，咱们所处的地区不同，政策的执行力度也不一样，我前几年翻盖的房子，不然就可以给你拍一张那个标语 ...

　　好吧。
　　也许您真的有那么一条标语。
　　但是，
　　那能证明计划生育不对么？
。
　　就好比有人刷了一条标语，
　　说是随地撒尿要割掉小ＪＪ，就算有人真的被割掉了小ＪＪ。
　　那能证明讲卫生是错误的么？
。
。

huangfu

神农后裔 发表于 2016-8-2 08:26
什么是伤痕文学？典型的代表作是卢新华的《伤痕》。至于计划生育，也许你生活在另一个地方，或城市，或少 ...

　　伤痕文学，
　　是现代社会中的一种，集谣言和污蔑之大成的　“文学”　作品。
　　其特征就是——在文学的幌子下，以催人泪下的叙述，造谣传谣，蛊惑人心。
。
　　至于　“计划生育”　，
　　在中华人民共和国历史上，始终是用　“提倡”　的方式。
　　在１９８０年，才写入了宪法，
　　但也只是一个框架，没有具体内容。
。
　　宣传口号，
　　八十年代以前：　一个不少，两个正好，三个多了。
　　1985年，只生一个好，政府来养老。
　　1995年，只生一个好，政府帮养老。
　　2005年，养老不能靠政府。
　　2012年，推迟退休好，自己来养老。
　　2013年，以房养老，享福未来。

huangfu

titansu 发表于 2016-8-5 16:57
我家江苏，只能生一个。

　　哪一年的事儿？
。
。

huangfu

titansu 发表于 2016-8-11 13:08
我出生的时候就有了，我是1979年。
邻居同龄属于2胎的孩子，都被罚了。

　　计划生育的宣传和实践，
　　上个世纪五十年代就有了。
　　那口号是，“一个不少两个正好三个多了”。
　　明确宣传只生一个好，是八十年代的事情了。
　　也算是改革红利吧。
　　只是强拉人，俺和俺周围的人们都没见过。
。
。

huangfu

　　哦哦！
　　楼主回来了！
　　跟着楼主去中东……中东？？……中东！！
。
。

huangfu

河北乐园 发表于 2016-8-11 20:22
在邯郸永年县，八几年记不清了计划生育强抓人那是常事，推墙拆房比比皆是，其中有一条标语“宁叫家破不让 ...

　　哦哦。
　　八几年？改革的红利啵？
　　不过俺这儿的老师傅们都没见过“拉人”这种事儿，
　　就算有过您说的事，那也不是普遍现象。
　　但俺应当相信谁？
　　是网上八竿子打不着的不知是谁的谁，还是俺周围的老师傅们？
。
　　“宁叫家破不叫国亡”——俺看是正确的——不论是不是用在计划生育上。
　　在中国，破家保国——那是英雄。
　　计划生育跟家庭幸福并不矛盾。
　　在俺看来，分田单干，才跟计划生育是对立关系。
　　一家一户的劳动力需求，只能用多生育来解决，
　　中国所谓的多子多福，大约即源于此——但也未必，不是么？
。
。

huangfu

　　楼主、楼主，
　　该交作业了！
。
。

huangfu

我国过客 发表于 2016-9-5 18:26
兄弟你还是太年轻了。俺是74年的。小学5年级的班主任也是语文老师，在俺小学毕业后第三年，也就是俺 ...

　　恭喜，
　　您享受到了　“改革的红利”，
　　至少
　　是看到了　“改革”　给人们带来的　“红利”。
。
　　您是７４年的，
　　７岁上小学，那是８１年，
　　小学６年毕业，该是８７年，
　　三年后是９０年。
　　嘿嘿
　　正是　“改革”　如火如　“茶”　的年代。
　　您的老师当上副镇长，正是顺应了　“改革”　的大趋势。
　　用一句流行语来恭维他，就是——ＱＴＭＤ．
。
。

huangfu

我国过客 发表于 2016-9-5 22:01
小学是5年制，82年上小学，学费是2文+两斤大米，87年小学毕业，90年初中毕业，93年上大学。反正我家 ...

　　太遗憾了，
　　您竟然有三个弟妹？！
　　根据前面有人的的说法，您老妈该被强拉到医院去做人流。
　　您家的房子家具该被强行拆光拉走，
　　——这才是正确的享受了　“改革红利”　。

huangfu

7578ok 发表于 2016-9-6 15:18
那个年代，很多地区是五年制小学的，比如我，坐标浙江。

　　嗯，　　根据毛大爷的决策——“学制要缩短，教育要改革”。
　　小学五年学制，
　　在文革前是试点，
　　在文革中普及，
　　在文革后这改革被否定，仍回复６年制。
。
　　还有中学，包括初中高中，
　　文革中普及总共４年制，
　　文革后这改革也被否定，仍恢复初中高中各３年制。
。
　　所以
　　那人，
　　他说他家有还有３弟妹，
　　且居然没有被他自己的说法　“被拉去做人流”，
　　是自己打自己的脸了。
。
。

huangfu

　　跟着楼主去旅行——楼主走到哪儿啦？

。
。