总觉得哪不对

追风千里

维新志士 发表于 2018-8-3 23:21
不是，我觉得这个电路就有问题，设计不合理，所以发出来和大家一起分析分析。

所谓的可控硅关断式整流器就是这种电路

追风千里

维新志士 发表于 2018-8-3 23:42
如果我的话想改动，电阻六接地，d1d2不要。怎么样。

想了也是白想，动手实验总好过瞎想

追风千里

摩友50823955 发表于 2018-8-4 10:28
我怎么觉得这图整流电路的两个可控硅和上面俩二极管应该跟磁电机有连接呢，但是他介个没连着啊，这是怎么 ...

不好讲。

追风千里

维新志士 发表于 2018-8-4 18:15
d1d2俩二极管还是不能取消，这个是下半桥控制的，取消了，形成不了回路。在这绕了个弯路

没有实践，没有发言权

追风千里

维新志士 发表于 2018-8-6 08:27
为了保证可靠，电阻二的下端要改接到电阻六的右端？最开始觉得不对，也是这两个为什么两种接法要不就统一 ...

既然不明白，那就自己做出实际电路来实验，而不是像现在一样瞎想。

追风千里

维新志士 发表于 2018-8-7 18:56
本来就没什么好争的，两种习惯而已

楼主有没有做出成品实验？

追风千里

摩友50823955 发表于 2018-8-7 20:18
别看能在这研究，反正要做个样品出来我是一时半会做不出来，我怀疑它这电位器那边是组成的震荡电路（我也 ...

类似的电路，论坛早就有人做出样品装车，与其瞎猜，还不如动手实践。

追风千里

http://motorcycle.sh.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=126516&highlight=%B9%D8%B6%CF%CA%BD&mobile=2

追风千里

http://motorcycle.sh.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=478680&highlight=%B9%D8%B6%CF%CA%BD&mobile=2

追风千里

可控硅关断式整流器虽然电力耗损总体上比短路式整流器的低，但不能完全发挥磁电机的效率，转速越高效率越低。

追风千里

维新志士 发表于 2018-8-7 22:22
不应该是效率应该是功率。虽是一字之差，但是还是有，区别，具体，没有实测不敢乱说

我说的是发电效率，为何不去实践看看呢？

追风千里

维新志士 发表于 2018-8-7 23:23
我也是仔细查看了很多资料，综合各种资料来说，用开关电源的同一台发电机功率可能要大一点，确实有这种可 ...

论坛上早就有人提出来。

追风千里

巴西风格 发表于 2018-8-8 17:51
你说的是永磁发电机和励磁发电机对比吧！？ 现在讨论的这种开关式本质上就是4个二极管桥式整流，超过高压 ...

我说的效率，准确的说是指磁电机相同转速输出功率。例如磁电机不接整流器，在3000转时最大输出功率100瓦，但使用了某种整流调压器后，磁电机3000转最大输出功率(用电器总功率加上整流器和线路的损耗)只能到80瓦。你能明白吗？

追风千里

巴西风格 发表于 2018-8-8 17:51
你说的是永磁发电机和励磁发电机对比吧！？ 现在讨论的这种开关式本质上就是4个二极管桥式整流，超过高压 ...

而且可控硅必须过零点才截止不导通。你知道吗？

追风千里

维新志士 发表于 2018-8-20 19:00
电阻2的接法没办法形成回路啊

没有实践，没有发言权。