摩托车论坛

搜索
查看: 41121|回复: 9

小牛M1上海被封杀,弄虚作假还是无辜躺枪?

[复制链接]

状态   [当前离线]

发表于 上海市 2016-9-3 15:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
小牛M1上海被封杀,弄虚作假还是无辜躺枪?


原创 2016-09-03 阿凡提 营商电动车

小牛被管理部门盯上了。


8月30日,上海自行车协会官网发文:
1.jpg





“小牛M1” TDR05Z型号产品自7月份通过目录评审后,上海市经济和信息化委员会于8月18日进行了公布,并已进入公安局的产品目录库。


目前,上海市场发现了无骑行功能等不符合上海上牌技术要求的“小牛M1” TDR05Z型号产品。根据调查核实,目前符合上海上牌目录的“小牛M1”产品还没有投入到正式生产。


上海市场出现的“小牛M1” TDR05Z型号产品是通过网购串货进入上海市场。


为了维护上牌目录的严肃性。据悉,公安局车辆管理所已决定,即日起暂停电动自行车上牌目录中“小牛M1” TDR05Z型号产品。


但是,并没有在其官网查询到小牛的相关目录的产品。


2.jpg

是临时删除了还是没有录入,不得而知
3.jpg

我也想象不出,该把脚蹬子装在什么地方?


随后,《青年报》8月31日跟进报道了此事,青年报跟进报道了此事。




4.jpg


眼尖的一定发现了,报道中上牌的车辆并不是M1而是老款的N1。


接着,小牛百度贴吧也跟着爆了。


5.jpg


那么问题来了,这次事件中,小牛到底是怎样的角色:


是故意弄虚作假?还是无辜躺枪?


在《青年报》的报道中说:


上海市场出现的“小牛M1” TDR05Z型号产品是通过网购串货进入上海市场。“可以认为该企业存在弄虚作假的行为。”郭建荣表示,对于目前流入上海市场的该型号产品车辆,都无法在车管所上牌。对于购买了这些车辆的消费者,可以向企业提出无条件的退货。


针对上海市场上小牛N1的管理,早在7月份,牛电官方就做出了整改通知。

6.jpg

7.jpg
已经购买了小牛N1的消费者可以置换目录中的车型,也可以选择回购。


通过这些资料,我更愿意 相信,小牛是无辜躺枪。


整件事情中,还可以看出两个关键:


上海市场消费者对小牛电动车需求已经很强烈。



8.jpg


比较靠谱的回答是:

9.jpg


第二个关键点:

进入上海自行车上牌目录的标准,已经严重滞后。


根据国家电动自行车标准有关规定,电动自行车需有良好的脚踏骑行功能、最高设计车速不大于20km/h、整车质量不大于40kg、电动机输出功率不大于240w等基本条件。
10.jpg



在上海自行车协会官网的目录查询中,可以看出,除了常规的简易款和滑板车,还有一些由踏板车、豪华车车型改造而来的国标车。



11.jpg

这些车简直丑爆了!


也真是难为厂家,专门针对上海市场开发出这些违背市场需求、违背人机工程学的怪胎电动车型。


这么丑的车,在上海,也只有大爷大妈、苦逼打工仔们愿意买单了。


在百度贴吧里,有人就站出来声援小牛。

14.jpg
13.jpg
12.jpg

行业内部手段不断,只许州官放火,不许百姓点灯,所谓的能不能上牌,无非是公关没到位,利益输送不到位而已。


我倒希望真如@“稻草人后的无奈”所说的,问题出在公关上。


毕竟,M1在我看来,是一款设计独特,做工精致的好产品,如果因为政策的原因,强行加上两个脚蹬子,无异于画蛇添足。


这样的M1宁可不要。


挡在消费者和电动车之间的,不光是严重滞后的老国标,还有那些手握管理权杖,不懂得与时俱进的管理者。


他们,是阻碍行业发展的毒瘤。






回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 上海市 2016-9-4 03:01 | 显示全部楼层
这帮制定国标的人其实从不骑电动车。装了这囯标的脚蹬在骑行时危险程度相当高,还有这国标的轮胎细明细,地上有点湿就是一跤跟头。这国标车的设计让无知的老百姓伤亡惨重。该到修改国标的时候了,去掉脚蹬增加胎宽,提高抓地力和增强制动性。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 上海市 2016-9-8 03:39 | 显示全部楼层
国标就是如此滞后,上海自行车协会也只能是照章办事。
小牛上不了目录,这是全国性的问题。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 浙江省 2016-9-8 04:09 | 显示全部楼层
我去年买了3个表。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 北京市 2016-9-23 11:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 上海市 2017-1-17 14:52 | 显示全部楼层
卓玛拉雅 发表于 2016-9-23 19:00
哈哈这国标是毒害低碳低层人民的魔鬼 ,他们的目地就是无声的清除不合格人种,堪比德国二战的毒气室。

好像上海自行车协会最新的2016最后一批第六批又被干掉了,word文件里面唯独没有序列号94。而序列号94的word文件在上海市经济和信息化委员会发布的第六批公告中是有的


  
94
江苏小牛电动科技有限公司
小牛
TDT01Z


回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 上海市 2017-1-22 08:06 | 显示全部楼层
以小牛的车速和重量,如果纳入电动车管理才是不合理。电动车驾驶员违法成本低,没有驾驶证,车辆也不需要年检。
如果要说合理,应该是把小牛纳入轻便摩托车管理,给予上牌权。
现在小牛比较尴尬,电动车嘛,超标了。算摩托车吧,上牌目录没有也不给上。。。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 北京市 2017-3-7 06:24 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 江苏省 2017-11-6 03:26 来自手机 | 显示全部楼层
说电动车,又超标。说机动车没有通过ccc认证,也上不了机动车牌。这样的鸡肋企业,除了吹还会啥


------------
发布于摩托迷iOS客户端
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

发表于 上海市 2020-8-5 06:47 | 显示全部楼层
之前上海市场上卖的M+是全国版的,不是上海车管所目录里上海特供版的,都是通过黄牛去套的牌

37d98c310a55b3198f4e4a024da98226cffc1729.jpg
回复

使用道具 举报

发新帖

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-4-18 04:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表