|
既然你从之前的您字变成你字了,我也只能换换了,来而不往即是非理,这罪名太大了些……
搬砖你既然说不是贬义就算了,呵呵。我其实更喜欢别人把我归类到种地的,扛着锄头铁锹什么的田间地头儿到处看看转转,哪块不平我就铲铲,哪块有杂草我就锄锄。工人算阶级,农民算阶级,至于体制内与外,划分阶级的标准是否分成体制内外什么的,我确实从来没有听说过类似说法或者标准。这点需要你明确指出,否则我无法理解其中的意思。劳动人民这词一早就有呀,它不是有意思的词,它代表着那个千千万万靠自己双手勤劳努力追求幸福的个体,虽然不一定比得上命运大富大贵的人,但是这个国家的绝大多数人都在其中,并不可笑,有时甚至带着心酸和悲痛。
你喜欢找我之前的帖子,我有个不好习惯就是懒,也就不爬楼了,见招拆招吧。那我现在觉得前两天发布了CT300,这是在我发帖之后,我还要看看CT300的定价,可以吧?另外我凭什么要给自己定一个预算区间并且严格执行呢?钱是钱,车是车,不能让自己先被价钱本身限制住,那叫画地为牢。心既是理心既是道心既是宇宙,心无界限岂能自封?有多少钱办多少事不假,但是也要理性消费,量力而行。另外呢,不是你随我,一不是你的出买车钱,二不是我要服从你的安排,这说法很没理由,我自由选择是我自己的权利,不是别人给予我的。你既然挖了之前的回复,也应该会看到了我之前说过,可能最后仍然会选择Z300,这是由于我觉得实际情况就是这样的,好与不好是相对、比较而言的,不能只是断章取义管中窥豹一叶障目。我再次重申,我从来没有号召大家买哪辆车,或者不买哪辆车,这点欢迎挖帖。因为我没有那样的资格,任何人也没有那样的资格,时代前进了,大家都是自由人,历史如果倒退那是人性的悲哀。
陆版的FNX和Z300的形式确实比较相像,这话没错呀,都是和台湾生产的同名车辆相比较有很多减配,我说的是这个意思,并非是这两台车实际比较,不是同类型的,何来比较。至于和巡弋300相比,我之前已经说了,我们正是因为总是用巡弋300对比陆版Z300,才显出来Z300的性价比。另外Z300是博世9.0,巡弋300是博世9.1,虽然都是9,仍然有区别,考虑到Z300是浮动盘,也就差不多吧。
我一直说的是陆版Z300和台湾JOYMAXZ300比较等等,这没错吧。将这两台相同名字的车进行客观的比较也没错吧。我说心累,是某些听不得别人不同意见的人带来的,是他们固步自封党同伐异带来的。同时我也说了,今后要少发言。但我没说焦虑,如果你挖出来我说过焦虑,请指正,我知道你喜欢挖帖。心累可不等于焦虑,就一辆车的事,谈不上焦虑,和别人意见不同更不值当焦虑。
任何时候,别人征求你建议或者意见的时候,你再发表建议,这是尊重也是礼节。可我记得从来没有征求过你的建议,不请自来又为哪般?轻启战端,好战必亡,这是千古不变的道理。
我从来说的就是,尊重别人选择的权利,更尊重别人说话的权利,别人也有和我观点不同的,我是如何回复别人的,难道也是横加“建议”,指手划脚?评论车,而且是客观理性的评论车,那没毛病,更不是冒犯,但是对他人的具体行为也要指手划脚,那就不好了。
买与不买是车友自行选择的权利,还是那句话,就不劳你挂怀了。我也没有丝毫想冒犯你的意思,真的。
|
|