飞致和天剑王质量还真不能比~便宜就是差一些！

black_bat · 发表于北京市 2016-2-3 07:26

过了5年又选回雅马哈的车（第三辆雅马哈的车、08天剑G、天剑王，飞致），飞致的降价用料比天剑王差很多了，车架的强度和油箱厚度漆水都不是一个档次。（怕人讲车黑，有图有真像）

chonggao · 发表于湖北省 2016-2-4 07:21

两车重量差不多，飞致的更合理，钢材硬度比剑王的更高，不信你用硬度测试仪测试，邮箱有清脆的声音就表示硬度高，如玻璃与木头的声音。降价是迫于睾丸的打压，本来厂家是想升级飞致提价，后来市场估计失误才降价。

依凡997 · 发表于安徽省 2016-2-3 10:01

请问你的车架强度是怎么得出来的，差在哪里。

ww6 · 发表于吉林省 2016-2-3 10:06

说实话还是天剑王的圆灯有味道

酒一杯 · 发表于四川省 2016-2-3 11:03

Originally posted by ww6 at 2016-2-3 18:06:
说实话还是天剑王的圆灯有味道

只因为你买的就是圆灯的天剑王。买飞致的朋友也会说飞致的造型好看。买R1的..............

多数的人会说自己的爱车漂亮！

雪痕 · 发表于甘肃省 2016-2-3 11:17

飞致250很不错的。

秋苇0415 · 发表于辽宁省 2016-2-3 11:32

喜欢经典的车！

我心似水 · 发表于吉林省 2016-2-3 12:20

车重没差多少应该还可以

poren927 · 发表于北京市 2016-2-3 13:14

路过学习。

唐杰歌德 · 发表于天津市 2016-2-3 13:30

确实不是一个档次

azrealpro · 发表于北京市 2016-2-3 13:49

油箱厚度？用卡尺量了？

ztky · 发表于陕西省 2016-2-3 14:05

飞致250. 不错的。

PANDA · 发表于陕西省 2016-2-3 14:54

你有何依据吗

fanrenge2004 · 发表于浙江省 2016-2-3 14:56

希望楼主能用更明确一些说明王和飞致相比好在哪里。

远者 · 发表于北京市 2016-2-3 17:00

飞致250应该比天剑王250更合理，我这么说。

东罗不败 · 发表于北京市 2016-2-4 01:10

既然买了就好好爱惜(本消息来自手机摩托迷：http://wap.motorfans.com.cn/)

yuzhe0921 · 发表于四川省 2016-2-4 01:14

说实话，飞至。没有骑过和见过，但王我有发言权，做工确实不配这个价位，至于配件贵，不做评价，但售后态度糟糕

black_bat · 发表于北京市 2016-2-4 04:08

Originally posted by 依凡997 at 2016-2-3 18:01:
请问你的车架强度是怎么得出来的，差在哪里。

你找二车来对比，车头车架，三角连板使用加固的铁板厚度都不一样，油箱两车的漆面和翘击的感觉都不一样。飞致的感觉比较轻脆，剑王的油箱硬度强一些，没有轻脆的声音。用过两车的人可以明显的感觉出两车的做功。

酒一杯 · 发表于四川省 2016-2-4 04:43

就以声音来判断材质的好坏？？？你可不可以这样想：以前的材质不过关，用加厚材料来保证质量。现在材料得到了很大的进步。所以也不需要用................

black_bat · 发表于北京市 2016-2-4 04:48

Originally posted by azrealpro at 2016-2-3 21:49:
油箱厚度？用卡尺量了？

两车。油箱你轻敲下就懂了

酒一杯 · 发表于四川省 2016-2-4 04:58

“车头车架，三角连板使用加固的铁板厚度都不一样”

你也可以这样理解，他重新优化了车体结构，使得它更合理。