摩托车论坛

搜索
楼主: 就爱WY125-A
打印 上一主题 下一主题

以后出门请带上这两本书?

  [复制链接]

状态   [当前离线]

81#
发表于 湖北省 2016-11-23 09:59 | 只看该作者
冷冷冰雨 发表于 2016-11-22 14:07
太高调了,现在这种视频频繁出现,你们就不想想那些官老爷们会熟视无睹任由这样下去,搞不好已经在研究对策 ...

理性的思考,《中华人民共和国道路交通安全法》部分条款已不合时宜应该修改,其中关于摩托上高速的条款应改为“在人口密集地区禁止摩托上高速”。这样地方条款就不会和国家法令发生冲突
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

82#
发表于 江苏省 2016-11-23 10:30 | 只看该作者
只要遵守交通法规 不管走哪里 都一样安全!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

83#
发表于 江苏省 2016-11-23 10:43 | 只看该作者
天天说这没意思的话,你有2本书,你靠右行驶,你上了高速每小时80公里。你看书了,在高速上变道,超速了,自己跑去扣分罚款啊!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

84#
发表于 江苏省 2016-11-23 10:45 | 只看该作者
人要有自知之明。摩托车和汽车比,现在环境不错。别作!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

85#
发表于 江苏省 2016-11-23 10:47 | 只看该作者
海老爷1 发表于 2016-11-20 22:50
支持这位女摩友正儿八经上高速!
但。。。说句实在话
我上高速的话我就不会要求收费站发我卡,摩托收费可 ...

对了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

86#
发表于 江苏省 2016-11-23 10:55 | 只看该作者
燕赵高风 发表于 2016-11-22 16:23
负责任的告诉有的摩友,天气正常的话,高速比国道、省道上行车都安全多了。靠紧急停车线行驶,不在左侧的行 ...

大实话!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

87#
发表于 辽宁省 2016-11-23 10:56 | 只看该作者
好贴要顶!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

88#
 楼主| 发表于 北京市 2016-11-23 12:53 | 只看该作者
鄂Q 发表于 2016-11-23 17:59
理性的思考,《中华人民共和国道路交通安全法》部分条款已不合时宜应该修改,其中关于摩托上高速的条款应 ...

那你怎么界定,密????
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

89#
发表于 四川省 2016-11-23 13:43 | 只看该作者
魔界无疆 发表于 2016-11-21 22:26
上高速或是跑国道,只是出门在路上的一种选择!与快慢关系不大。既然是符合法规要求的合法骑行车辆,有需 ...

就是
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

90#
发表于 山东省 2016-11-24 00:38 | 只看该作者
否极泰来123 发表于 2016-11-20 13:59
其实她这样得理不饶人实际是毁了骑摩托者在大众中的形象,况且影响了其它人通过,一味纵容她,对她自己也不 ...

赞成你的观点!摩友出行不需要这样,人车手续全,想上高速上就是了!不用这样与执法人员据理力争,其实在高速公路上面为难摩托车的警察很少!遇上为难我们的再争执也不迟!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

91#
发表于 山东省 2016-11-24 00:43 | 只看该作者
鄂Q 发表于 2016-11-21 23:41
正因为有禁令,你才觉得现在在高速上骑行安全,如果取消禁令,大家都上高速,高速和国道还有什么区别呢。 ...

说得对!
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

92#
发表于 四川省 2016-11-24 01:21 | 只看该作者
鄂Q 发表于 2016-11-21 23:41
正因为有禁令,你才觉得现在在高速上骑行安全,如果取消禁令,大家都上高速,高速和国道还有什么区别呢。 ...
舍得哥 发表于 2016-11-24 08:43
说得对!

对个……那个……那种气!。
  什么叫取消禁令限制?
  按国家法律规定办事!
  该上的上,不该上的就不让上。
  才是应有的态度。
  比如国家法律规定——
  第六十七条 行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车,不得进入高速公路。……。
  您立个禁令标志,禁止法律规定的这几种车上高速路,
  ——您就是合法的,
  若您自己出幺蛾子,把“设计最高时速高于七十公里的摩托车”也塞到禁令里头去,
  ——那您就是违法的。
  地方、部门等,无权增删修改《国家法律》。
  明白?



回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

93#
发表于 湖北省 2016-11-24 04:04 | 只看该作者
huangfu 发表于 2016-11-24 09:21
对个……那个……那种气!。
  什么叫取消禁令限制?
  按国家法律规定办事!

摩友现在只所以能壮着胆闯高速是钻了法律的空子,知道被抓住也不会负法律责任。如果还不满现状闹着维权,一定要把高速路当国道用,你认为最终能达到目的吗?我觉得是不可能的,到时候出现的结果有可能是摩友们更不愿意要的:被修改的不是地方法规,而是《中华人民共和国道路交通安全法》。至于怎样修改,法律不是儿戏,肯定要经过严格论证根据国情省情来制定。《中华人民共和国道路交通安全法》关于摩托上高速的条款现在确实不合时宜了,大家见过节假日没有摩托参与的高速堵车情景吧,如果地方不禁止摩托上高速,高速上又会是一番什么壮观景象呢?我认为有的地区根据自己的实际情况制定高速禁摩是合理的,是对人民生命财产安全负责的态度。以上纯属个人看法
就这件事来说,如果有人坚持下位法要服从上位法,我无话可说;坚持上高速是法律赋予你的权利,我无话可说
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

94#
发表于 四川省 2016-11-24 05:08 | 只看该作者
鄂Q 发表于 2016-11-24 12:04
摩友现在只所以能壮着胆闯高速是钻了法律的空子,知道被抓住也不会负法律责任。如果还不满现状闹着维权, ...

  禁魔难道不是钻了法律的空子?
  ——因为法律没有明写 “摩托可以上高速” 这几个字?
  呵呵,禁汽车也是有空子可钻的,
  ——因为任何法律都没有明写 “汽车可以上高速” 这几个字。

  您爱说 “大家都上高速……什么的”。
  国家大长假期间高速是什么样儿您知道吧——就是那样的 “壮观景象”。
  有什么了不起的——车多了就排队呗
  摩托车上高速就乱了?那您干嘛不禁汽车上高速?
  高速路上没有汽车,还会拥挤不堪么?还会乱么?
  法律什么时候规定了汽车可以上高速?
  ——禁了汽车,俺保证不再会有公路上的恶性*交通事故了,切!

  说穿了,
  您这是一种恶霸思维,认为高速路就只属于汽车,而不是属于公民。
  所以霸住路权不放。
  恶意对抗中华人民共和国的法律
  对不?






回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

95#
发表于 浙江省 2016-11-24 07:33 | 只看该作者
huangfu 发表于 2016-11-22 17:21
  不论他是 “哪个” 某部门,或者是 “哪些个” 某部门,
  所立下的警示牌都应当遵守中华人 ...

牢记两字,特色
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

96#
发表于 四川省 2016-11-24 09:56 | 只看该作者
7578ok 发表于 2016-11-24 15:33
牢记两字,特色



  不论谁,
  违反《中华人民共和国宪法》。
  违反中华人民共和国法律。
  将不会容忍 “他的特色” 的存在。




回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

97#
发表于 北京市 2016-11-24 11:12 来自手机 | 只看该作者
我一直都带着   车上一本  身上小册子一本
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

98#
发表于 浙江省 2016-11-25 02:21 | 只看该作者
huangfu 发表于 2016-11-24 17:56
  不论谁,
  违反《中华人民共和国宪法》。
  违反中华人民共和国法律。

     《道路交通安全法》的记述比较清晰,允许摩托车有条件驶入并必须遵守相应限速及骑行方式(不得超过每小时80公里)。……里面还有一条,那条是第三十九条 公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况,可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。不知道这两本书你带了没有?   上一级法律禁止的,下一级法律不能允许;
   上一级法律未禁止的,下一级法律可以禁止。
   下一级法律可以比上一级法律更严格而不能更松散。
   这是法律常识。比如抗震等级的设置,自己度娘去,四川的,西北的就要比国家要求高,此类我就不一一列举了。
    话虽然这么说,很多省份把摩托上高速禁止了,我心中也是一万个草泥马飞过。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

99#
发表于 四川省 2016-11-25 04:58 | 只看该作者
7578ok 发表于 2016-11-25 10:21
《道路交通安全法》的记述比较清晰,允许摩托车有条件驶入并必须遵守相应限速及骑行方式(不得超过 ...

  “上位法律未禁止的,下位法可以禁止”?
  俺想您说错了。少了一个“不”子
  应该是——“上位法未禁止的,下位法可以禁止”。
  否则
  法无禁止则可行,
  上位法不禁止,下位法禁止,
  您让公民该怎么做事儿?

  听中央的还是听地方的?
  若是听地方的——那中央算什么玩意儿?
  这不是搞分裂么?


  俺的看法是:所谓地方的立法权,
  只能是在国家法律没有涉及的地方进行补充,
  法律已有规定,地方或部门就不可以再规定了。

  比如,法律已经有关于高速路行车的规定
  地方法规就不可以再做规定——
  若与法律相同,岂不是多事儿?
  若与法律不同,则肯定是违反法律。

  再比如,法律没有涉及大小便的规定,
  地方法规就可以自行规定人们如何大小便,
  如——“6岁以上(含6岁)的人不得在大街上大便。”
  ——这绝不会与法律相抵触。






回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

100#
发表于 重庆市 2016-11-25 06:41 | 只看该作者
无知到了极点.............................
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-6-27 15:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表