|
这话,把握看笑了。这口才要是去吵架,能骂死王朗。话看着都对,但是逻辑不对,筋骨不行,我说两点您看看是否在理:
1.俗话说:烂浆糊和破剪刀,有用没用全看用的人。好消息坏消息亦是如此。不能说看到人家传播一个坏消息就说是“挑屎”,得看动机。农民伯伯们在讨论墒情和积肥的时候,必定要说那些事,不能不看动机一刀切地压制。
2.关于禁摩限摩。美国现在正在讨论禁枪限枪,欧洲有的地方讨论禁大麻限大麻,似乎也有的地方在讨论禁红灯限红灯。人既有个人属性也有社会属性。摩托车具有交通工具属性,也有娱乐属性。如果自己骑车爽了,噪音、事故吵到别人,交通承载效率不划算,导致有禁摩限摩风险,从车主车友角度看不好,也许从其他居民的角度看就是好的。从自己的视角看问题,没有问题,但人不能总是以自己的视角出发看问题,否则就是佛家说的“我执”,继发”贪、嗔、痴、慢、疑”。无”戒定慧“和“唯物辩证法”不能消除。
3.为啥不说骑车和电动车事故。因为本坛是”摩托迷“、“北京摩友交流区”,主题、主旨决定了相关性,肯定是优先说摩托车的事情。按照您的逻辑对照着说,骑车电动车事故更多,就会有人抬杠,说俄乌双方打仗时坦克车事故更多。说那个干啥,逻辑被情绪左右了嘛。
您说的是在确保安全、理性骑行的基础上反对的禁摩限摩,对吧?咱俩说的是一个意思对吧
|
|