摩托车论坛

搜索
楼主: laub
打印 上一主题 下一主题

钱江倍耐力那个TRK251的排气管子,卧槽。(修复了图)

[复制链接]

状态   [当前离线]

21#
发表于 广东省 2018-10-23 06:28 | 只看该作者
laub 发表于 2018-10-23 14:10
发布会小丙的直播里面看到的是弯曲排气的展示车子,他说排气管质感不行,看到仪表介绍也说仪表比较廉价。 ...

这我也没话可说。应该整弯比整直角工序复杂一点。

回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

22#
 楼主| 发表于 重庆市 2018-10-23 07:17 | 只看该作者
图谋不轨 发表于 2018-10-23 10:20
这个90度排气管忒个性了,我好像P过图~~~

应该就是你p过的那个车子,当时我觉得是个杂牌挺搞笑的没怎么注意,然后昨天看到发布的视频。哎。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

23#
发表于 北京市 2018-10-23 08:15 来自手机 | 只看该作者
平南黑色GT 发表于 2018-10-23 07:55
无ABS16800销量比19800要好。19800还是买飞致250实在,骑10年还能卖个7-8千烂铁价。

无ABS..是1.98。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

24#
发表于 北京市 2018-10-23 08:48 | 只看该作者
这个直角也是醉了,看着好别扭


------------
发布于摩托迷Android客户端
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

25#
发表于 辽宁省 2018-10-23 09:16 | 只看该作者
平南黑色GT 发表于 2018-10-23 07:55
无ABS16800销量比19800要好。19800还是买飞致250实在,骑10年还能卖个7-8千烂铁...

1.68还有猛鸷啊,而且我能掏1.7w了,就不差2000上大飞了,小黄龙卖1.38.这个拉拉皮骗钱,我觉得不厚道


------------
发布于摩托迷Android客户端
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

26#
 楼主| 发表于 重庆市 2018-10-23 09:25 | 只看该作者
ghost7431 发表于 2018-10-23 17:16
1.68还有猛鸷啊,而且我能掏1.7w了,就不差2000上大飞了,小黄龙卖1.38.这个拉拉皮骗钱,我觉得不厚道

...

对,都1.68就直接加0.3上大飞了。本田这两个184cc就不是啥正经玩意儿。

大飞有他的问题缺点,但是就是车型正常。

tmd买国产车(包括合资),不要看配置和数据以及样子这些幺五幺六的,看它是否“正常”。

能正常就很不错了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

27#
发表于 北京市 2018-10-23 09:35 | 只看该作者
不要觉得他烂就归为国产,这品牌是外国的或者合资的,请不要给这两个保留面子
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

28#
 楼主| 发表于 重庆市 2018-10-23 10:41 | 只看该作者
风暴咆哮 发表于 2018-10-23 17:35
不要觉得他烂就归为国产,这品牌是外国的或者合资的,请不要给这两个保留面子

倍耐力也很贱,但是操作者是钱江。倍耐力就是卖半个屁眼给钱江睡。
这不是合资,就是玩儿大便而已。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

29#
发表于 上海市 2018-10-23 14:16 来自手机 | 只看该作者
你吆喝了半天,贴出来的是实车图吗,10月20日上市首发,今天才几号,或者你脸大面子大,已经提到实车了,惊现和广告图不一样,那我就觉得你那么大火气有道理。我就问你,你怎么就不贴个实车照片上来呢
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

30#
发表于 安徽省 2018-10-24 02:13 | 只看该作者
没见过实车就别瞎BB了,钱江也不是你家开的,生这么大气干嘛。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

31#
 楼主| 发表于 重庆市 2018-10-24 05:15 | 只看该作者
junwang133 发表于 2018-10-23 22:16
你吆喝了半天,贴出来的是实车图吗,10月20日上市首发,今天才几号,或者你脸大面子大,已经提到实车了,惊 ...

我没看到实车。我见到米兰的照片就是直角,而且现在有直接和弯曲,我打赌量产实车就是直角,什么烂就出什么,这就是国产。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

32#
 楼主| 发表于 重庆市 2018-10-24 05:18 | 只看该作者
皮皮虎 发表于 2018-10-24 10:13
没见过实车就别瞎BB了,钱江也不是你家开的,生这么大气干嘛。

看不惯,我就日决。

不是我开的,我晓得我不能解决问题,但是我可以暴露问题就行了。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

33#
 楼主| 发表于 重庆市 2018-10-24 05:36 | 只看该作者
皮皮虎 发表于 2018-10-24 10:13
没见过实车就别瞎BB了,钱江也不是你家开的,生这么大气干嘛。

另外,你还有一个逻辑错误。

他人B不B是他人的自主决定,与你一点锤子关系都没有。你觉得不对你就不该进来发言,因为这是我发起的话题。你可以另外发帖子,或者去站务投诉。

妈卖批,一个烂麻批车子,老子还骂不得了。笑话。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

34#
 楼主| 发表于 重庆市 2018-10-24 05:38 | 只看该作者
还有哪些钱江的水军,都给我进来,老子在这里日死你们。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

35#
发表于 重庆市 2018-10-24 08:30 | 只看该作者
巴厘岛发布了,不是直角,经过弯曲美化 ,挺好看.
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

36#
发表于 湖南省 2018-10-24 08:34 来自手机 | 只看该作者
我的春风250也是这种弯度,这么大厂设计我想对性能应该没什么影响。到是对这个车的功率比较有兴趣,龙2我骑过。也不是有力的车,这个车怎么一下就到了20kw。功率是不是虚标了?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

37#
发表于 湖南省 2018-10-24 08:40 来自手机 | 只看该作者
laub 发表于 2018-10-24 13:38
还有哪些钱江的水军,都给我进来,老子在这里日死你们。

你这话说的,感觉只许你喷就不许别人反对。反对就是水军?

想起有一年联合国开会,日本人在攻击这个攻击那个。结果下面有人反对。日本代表当即喝到,逼嘴,我们在讨论民主……

哈哈?异曲同工
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

38#
 楼主| 发表于 重庆市 2018-10-24 09:00 | 只看该作者
剪子 发表于 2018-10-24 16:34
我的春风250也是这种弯度,这么大厂设计我想对性能应该没什么影响。到是对这个车的功率比较有兴趣,龙2我骑 ...

不只是排气管的角度,而是那种视觉效果所传达的车厂想怎么混下去的态度。

这是钱江251


这是250NK



他俩的感觉是完全不同的。另外黄2的排气估计也是直角,但是也有类似250NK的底盘护板所以看上去没有这么赤裸不要脸,所以黄2那种都算可以接受。

而251这种赤裸的水管子,就是厂家不要脸在混。他敢混,我就敢骂。

另外关于发帖子的自由,本来就是随便发的。但是装睡,或者意见根本不同,反驳不如投诉。

比如251那个直角排气,我认为很丑,基于言论自由,有人确实可以跟贴说“这样的直角我真的觉得美如画,我喜欢这个直角,我爱直角,我爱水管子,我爱钱江”,这种发言权,我就直接乱骂了。反正叫不醒,讲道理就是自我消耗。

我不打算同你深度辩论,原因是我认为我可以和你求同存异,所以你请继续,无碍。
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

39#
 楼主| 发表于 重庆市 2018-10-24 09:06 | 只看该作者
mayacafe 发表于 2018-10-24 16:30
巴厘岛发布了,不是直角,经过弯曲美化 ,挺好看.

巴厘岛发布的确实不是直角的,挺和谐,我本来也以为就是这样了,所以开始关注这个车,结果网上查到的照片,还有米兰展示的实车照片,都是这个不堪入目的直角,所以我发这个帖了。

我的估计就是:钱江知道直角成本低,可以多赚点,但是也知道直角很丑陋,所以,
巴厘岛发布,直角车不出来,出来好看的但是不会量产的免得丢人;一到中国消费者头上要买的时候,一定他妈妥妥的直角卖给你。

另外我要问问:发布会上的车,和真实销售的车形状不一样,是不是欺骗媒体和欺骗消费者?这样的商家该不该被法律处理?
回复

使用道具 举报

状态   [当前离线]

40#
发表于 上海市 2018-10-24 13:33 | 只看该作者
laub 发表于 2018-10-24 17:06
巴厘岛发布的确实不是直角的,挺和谐,我本来也以为就是这样了,所以开始关注这个车,结果网上查到的照片 ...

等有人贴实车图出来再说吧,旗舰店已经卖了100+辆了,估计也就一个礼拜的事,现在说多了都是坑

1273072006.jpg (131.98 KB, 下载次数: 5)

1273072006.jpg
回复

使用道具 举报

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|中国摩托迷网

GMT, 2024-7-2 07:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表