|
宝仙,还没看完,先抢个座,提出一点儿小错误,整篇的油耗有点小错,是XL/100KM。
看完了。。
对锋影的评论比较赞同,基本上准确,其优缺点说的很到位,尤其缺点,正中要害,我骑的是锋影,我对锋影的简单评价是:性能出众、油耗一般、外观相对平庸(个人对这点忽略,我喜欢所以我感觉好看)。
对喜运评论不发表太多评价了,因为感觉此车没有什么特殊优点,也看不到什么大的缺点(可能提速方面不像雅马哈的车和铃木的赛驰那样凌厉,但不照其他车差)。非要说缺点,那么我就提出一个,价格确实是贵了,性价比方面不是很优越了。
LZ对赛驰的评论比较简短,对此款车的我的感觉是此车优缺点两极分化,同排量车中优点相当出众(外形俊朗、提速凌厉、动力同排量最大)、缺点也是相当的突出(相对大油耗、嗓门亮、震动相对大一些、电瓶短程易亏电)!油耗这方面不得不说一下,有的朋友说,我的赛驰表头数据看,并不废油,我只说,就那快乐速度表和快乐的里程表,得出的表头数据相当的虚!几个朋友一同出行(有骑赛驰的朋友),同排量110CC的车箱里同样升数汽油,先加油的大多是赛驰,这就足以说明问题。
对林海C8的评论基本认同,缺点上个人认为还要加上一个金属件用料差,极易生锈,相信众多C8老友应该已经体验到了,最容生锈部位排气管末端(细的那部分)、档位杆等,C8用户平时要特别注意擦拭!这方面与雅马哈标准有点不符。雅马哈,我还是信赖建设的。(还有一个不算缺点的缺点,最近有很多C8摩友反映此车好漏油,有漏油的C8之称,虽然说不是全部,但从近来论坛内反映来看,中奖率不低,这说明林海还和建设在做工方面有一定的差距)
对于威武,也不说多了,对楼主的评论也基本认同,我个人的感觉,威武在同排量车中是我心中永恒的“精典”,似呼没发现任何缺点,别说什么动力小,拜托,它是100CC排量,动力不能和110、125去类比。价格方面,不要用国III的价去和其他国II的价去比,威武国II的41,就已经很精典了,价格不到五千,很具性价比。
对于天灵,不懂,见识少、没见过,没有感觉,评论不了。。
这也是我个人的感觉,不具代表性……
#004#
#041#哦~~今天来看贴,发现楼主的贴子已经改正了,改的还真快,第二天就改正啦,呵,现在说的比较全面一些了,再赞一个吧。(y)
[ Last edited by 瀑布★清泉 on 2010-4-26 at 16:47 ] |
|